作為NBA球迷，時常能聽到各種不同的批評，在這些批評之中，我們是否太過專注於看待球員的缺點，而忽略他在球場上的實際效益了？對於亞特蘭大老鷹的Dwight Howard來說，他所受到的言語攻擊，可說是一次也沒有少過，而球迷們也常常給予他不公平的對待。
從Stan Van Gundy執教的奧蘭多魔術開始，Howard帶領球隊打進總冠軍賽，那時他是聯盟最可怕的防守怪物，也是新一代最強悍的中鋒，然而隨著他轉隊至休士頓火箭，Howard的職業生涯似乎開始走向下坡，他沒有改善它的缺點，讓酸民持續進攻，而當他與老鷹簽下一筆新合約時，3年7050萬甚至讓人有些目瞪口呆。
最主要的原因在於，過去Howard最大的優勢，也是他最樂於嘗試的工作：「pick-and-roll」消失了。當他離開魔術，球隊不再替設置大量專屬的戰術，而他更不願意成為Mike D’Antoni手下的Amar’e Stoudemire，以現在的火箭的球風來看，與James Harden打擋拆，似乎反倒才可能是讓他重獲新生的機會。
請繼續往下閱讀
Ads by
過去幾年，Howard總被批評不像是一名傳統的長人，起因是他的得分手段太差了。批評來自於Shaquille O’Neal、Charles Barkley等超級明星，這些球星都擁有一套進攻籃框的方式，也都深深影響往後的NBA。反觀Howard過去幾年，進攻手段比例最高的武器就是低位單打。但這個部分他卻遭受過多的批評與不公平的待遇，至少在奧蘭多這幾年，他確實是非常有效率的低位得分手。
現在讓我們來看看，Howard的低位作戰能力怎麼崩壞的，今年轉戰老鷹第一個賽季，在總教練Mike Budenholzer的帶領之下，他的低位次數大幅降低，但次數仍有聯盟第25名。
Howard的低位很糟糕，這不是什麼秘密，他應該嘗試更多擋拆的進攻。但問題在於，Howard低位得分的效率崩壞的實在太嚴重了，甚至可以「媲美」Kendrick Perkins了！這並不是過於誇張的形容。
請繼續往下閱讀
2012-13賽季，奧克拉荷馬雷霆讓Perkins在低位進攻有61次，並不算太多，但樣本數據已經足以告訴我們，這不是什麼好策略。Perkins每次低位的進攻機會只能得到0.770分，而今年Howard的得分是0.774分。
那為何他不打更多的擋拆，發揮他原先的優勢？傷病是不可忽視的因素，Howard經歷過嚴重的背傷，膝蓋、肩膀也都有舊傷，在罰球線附近起跳、接獲空拋，這些動作以往是輕鬆自在，如今卻開始變得困難。但有些數據還是替他護航，當Howard面向籃框進攻，或是在籃框附近有肢體接觸，這方面仍符合他以往「魔獸」的稱號，有著可怕的破壞力。
在切入、進攻籃板、擋拆等進攻上，Howard的投籃命中率高達72.3％，且每一次的進攻機會可以獲得1.36分。靠著這些簡單的方式取分，他仍能輕易達到雙位數的得分產量。
當然，不會有哪個球團簽下Howard，是為了看他被防守好手賞火鍋。簽下Howard最主要的目的仍是看上他的防守能力與籃板球，他的防守仍是出色的，儘管Howard不再是幾年前的最佳防守球員，但仍是絕佳的籃框守護神。
當Howard在場上時，老鷹每100次進攻機會能少丟1分，老鷹更是聯盟防守前五名的球隊。雖然這不是我們過去看到的老鷹，但這個賽季的陣容有些更動，他們需要時間培養默契。
請繼續往下閱讀
問題出在進攻端，老鷹的進攻並不理想，能從數據來檢閱Howard的進攻影響。當他在上場時，老鷹每100次進攻只能比對手多得0.3分，然而當他們換下Howard，每100次進攻卻要比對手少上1.5分，所以Howard在進攻端並非無用、沒效率，他很重要，只是無法徹底根治老鷹現在的進攻問題。
Howard不想打擋拆這點仍不會有所改變，但浪費球權給他低位單打，就像把球扔給Perkins是一樣的。他現在的低位很糟，卻並不是一直都那麼糟，然而老鷹必須去面對這個事實，過去Howard真的是一名優秀的得位得分手，現在顯然有其他更好的選擇。
1
2
標籤