一個球星每年都能繳出優秀的數據，球隊卻常常在季後賽一輪遊，或者根本無法進入季後賽。這時我們都會說「是他的隊友不夠給力，他已經做了他能做的所有事了。」最近的例子，是上一季的Westbrook的雷霆隊，雖然他達成場均大三元的數據，可是球隊在第一輪就被火箭擊敗。沒有太多人怪罪他，大家都說他盡力了。但真的是這樣嗎？
把球交給球隊中實力最強的球員，在我們看來是非常合理的，讓命中率和實力最高的球員，佔去大部分的球權和出手次數，是最有效率的得分方式。從數據及統計來說，這點並沒有錯，然而籃球有時候是不能用冰冷的統計數字解釋的。而1965-66 和1966-67球季的七六人隊，正好證明這點。
這兩個球季，七六人隊擁有名人堂球員張伯倫，大家都知道他是如何稱霸當時的NBA，知道他曾經單場得過一百分，曾經單季平均五十分。65-66球季他同樣繳出怪物級的數據：場均30分、20籃板，拿下最有價值球員。但是在分區冠軍被塞爾提克打敗，無緣總冠軍。球季結束之後，球隊聘請新的總教練，想做一些改變，藉此問鼎總冠軍。這兩季七六人的陣容沒有太大改變，而且依照統計數據，張伯倫每次出手可以得到1.09分高於聯盟平均0.97，也高於球隊平均0.98，可是他的隊友們得非效率卻低於聯盟平均，每次出手只能攻下0.94分。放在現代，我們馬上會說「張伯倫已經打得很好了，他被困在一隻爛隊，他不可能一個人作所有事情」。在這樣的情況下，任何正常人都會覺得，如果想打造一個更好的進攻體系，把球交給全隊得分效率最高的人，是最合理的選擇，套一句球迷常說的話「他不出手的話，他的隊友又投不進」。
請繼續往下閱讀
然而當時七六人做出的改變，並不是讓張伯倫獲得更多球權，而是減少他的球權。這聽起來很怪，為什麼要讓得分效率比較低的人，增加出手次數呢？不論再怎麼怪，事實擺在眼前，雖然這樣的改變，讓張伯倫數據下滑，但成功的幫助七六人隊拿下當時的總冠軍、這樣的改變，讓七六人隊全隊的得分效率都得到顯著的提升，從聯盟平均提升到聯盟頂尖，隊友平均每次出手得分，也從低於聯盟平均的0.94，提升到1.01。然而為什麼會發生這樣的事呢？
請繼續往下閱讀
答案其實很簡單，透過釋放球權，張伯倫的隊友觸摸到球的次數增加，這讓他們更容易進入比賽的節奏，比起一直站在旁邊看張伯倫表演，觸球次數增多，出手次數增加，讓他們更容易保持手感，命中率自然也增加。同樣的因為張伯倫減少球權，減少出手次數，張伯倫也避免掉以往不合理的出手，使得自己的命中率從上一季的54%提升到68%，平均每次出手得分從1.09，進步到1.27。
回到先前提到的Westbrook（當然現在所有的超級巨星也同樣適用），透過張伯倫給我們的歷史教訓，即使是歷史上最難以阻擋的禁區猛獸，一個不畏懼包夾，能夠場均得五十分的球員，也是在減少出手，融入球隊之後，才獲得總冠軍的。而這一季，Westbrook也證明雖然有更好的隊友，球隊的戰績卻沒有獲得顯著的提升，也許球隊的戰績差，並不是因為隊友太爛，而是因為他並沒有分享球權。也許Oladipo在雷霆沒破繭而出，是因為獲得的機會不夠。如果連上古神獸都必須分享球權來獲勝的話，現代的巨星是不是也該做同樣的事呢？