上學年度排名第六的世新大學，本季在丹尼爾（Daniel）、伊波卡（Eboka Ifeanyi）、沙巴斯丁（Sebastian）三位奈及利亞外籍生，以及塞內加爾裔搖擺人阿巴西（Al Bachir）帶領下，預賽階段打出12勝3敗佳績，躍升為奪冠大熱門。
近年來，UBA各支球隊都有越來越多外籍球員加入，成為影響戰局的重要因子。世新本季的亮眼成績，再度讓「UBA是否該增設外籍球員條款」，限制各校外籍球員的出賽，成為眾人關注的焦點。
世新丹尼爾&伊波卡（圖片來源）
贊成派認為外籍球員大舉加盟，將會導致本土球員的球權和上場時間減少，發揮空間遭到壓縮，所以應該設置外籍球員使用條款；反對派則主張維持現狀，讓各校自由招募外籍球員，不僅能提升比賽強度，也可以刺激本土球員成長，甚至提升中華隊在國際賽的競爭力。
請繼續往下閱讀
觀察近幾年UBA知名的外籍球員，從先前的健行科大石博恩（Brendon Smart）、中洲科大斑霸（Sarr Cheikh Ahmadou Bamba），到現役的政治大學丁恩迪（Ndeusse Amdy Dieng）＆聶歐瑪（Omar Niang）、健行科大安科爾（Akol Deu Simon）、文化大學九龍（Ndanga Jerome Makila），乃至於世新女籃的潔丹妮兒（Jack Danielle Animam）與伊思尤瑪（Onianwa isioma Deborah），大多主打四、五號位，也因此外籍球員帶來的影響，無論正面還是負面，幾乎都圍繞在本土內線球員身上。
然而，比起本土長人不進則退的掙扎，射手的價值卻因外籍長人的壓境而大幅提升，成為這波浪潮下的實質受益者。
義守白曜誠今天外線6投3中，攻下20分，助隊擊敗強敵健行（圖片來源）
今日UBA八強賽兩場焦點對決，義守面對健行、世新交手臺師，擁有外援坐鎮的健行與世新，雙雙敗給以純本土應戰的義守及臺師，雙強同日中箭落馬的主因，都是敗給對方射手群的三分雨。
健行在第二節換上安科爾，在對方禁區頻頻肆虐，同時扮演區域聯防的最後一道防線，義守將計就計，採取5-out陣型，頻頻在外線開火，單節射進9記外線冷箭，打出31比15攻勢，成為勝負分水嶺。
請繼續往下閱讀
晚場的世新同樣有丹尼爾在禁區一柱擎天，讓臺師難以直闖心臟地帶，但臺師巧妙利用世新大範圍「半場2-1-2」聯防的弱點，多次切入突分或快速導傳製造空檔，尤其兩名替補射手林仕軒、黃泓諭，合力挹注7顆外線重砲。
健行和世新會吞下敗仗，安科爾和丹尼爾得分都被限制在個位數，確實是一大主因，但擋不住對方外圍火力的出色發揮，才是改變戰局的關鍵。這兩戰的結果也顯示出，面對高大的外籍長人，不僅本土中鋒需要進步，射手群的援助更是不可或缺。
當今的UBA賽場，內線球員的主宰力依舊相當強大，在可得預見的未來內，各校招募外籍球員的方針，基本上仍會將重心擺在四、五號位。同時，為了抵抗別隊的外援長人，本土射手的價值應該也會提升，成為球隊招募與培育的重點。
這對中華隊而言，肯定是一大助益。特別是目前中華隊不乏像是陳盈駿、劉錚或周儀翔這類的切入好手，但十分欠缺可以與之相輔相成的外線射手。透過這波外援風潮的推波助瀾，可望為中華隊培養更多可用之兵。
UBA是否該設立「洋將條款」、外籍球員的招募是否會成為一去不復返的軍備競賽，將會是接下來幾年爭論不休的議題。不過就目前情況看來，UBA外籍球員帶來影響，似乎是利大於弊。至於長遠看來，台灣籃壇的發展會因此產生什麼樣的轉變，有待持續觀察。