季後賽三大新人誰是基石？球探、高層看好 Mitchell

留言
季後賽是展現潛力的大舞台，千百種戰局讓球員的臨場反應被放大檢視。比起例行賽有些球員看起來更具主宰力，有些球員例行賽的數據卻彷佛灌水。球員們有相似的行程表，同樣的出賽、休息時間，數據難以瞬間膨脹，如何適應比賽、調整打法、渡過壓力，成為季後賽最大的考驗。





尤其是新人，這可是驗貨的好時機。誰是真貨、誰是水貨？今年我們看到三名超級新人 Donovan Mitchell、Ben Simmons、Jayson Tatum 都是貨真價實的頂級材料，幾乎打造 1984 年季後賽改制後，菜鳥最亮眼的賽季。不光是湖人的 Lonzo Ball、公牛的 Lauri Markkanen 在例行賽的成績，還有季後賽三強的比賽，身兼主力三人都突破第一輪。

請繼續往下閱讀

Ads by

延伸閱讀：超越 03 梯的新秀狂潮！季後賽滿是菜鳥的身影

Tatum 是目前唯一還在打季後賽的頂尖新秀。平均 18.1 分是塞爾提克的季後賽得分王。Simmons 面對 Tatum 的塞爾提克，慘遭針對淘汰；但他前一輪碰上邁阿密熱火，是繼 Magic Johnson 後，首名於季後賽比賽拿下大三元的新秀。Mitchell 則展現新秀最可怕的進攻火力，生涯前七場季後賽比賽都進帳 20 分以上，與他擁有相同成就的球員，都是名人堂等級，例如 Kareem Abdul-Jabbar、Wilt Chamberlain、George Mikan、Elgin Baylor。

我們找來一名球探、兩名西區總管以及一名東區球隊總教練，四名球團高層來聊聊，對於這三人季後賽的表現以及未來的發展，一開始我們就單刀直入得問，「如果要選一名當基石，你挑誰？」有兩個人選 Mitchell，Simmons 獲得一票，另外一票，投票人認為三人可能都無法成為冠軍隊的最佳成員。

為了讓文章方便閱讀，以下將以代號稱呼幾名高層：

球探 A 認為 都無法成為基石

總管 B 選擇 Ben Simmons

總管 C 選擇 Donovan Mitchell

教練 D 選擇 Donovan Mitchell



※Tatum 表現驚人，但打什麼位置？
四名高層都給予 Tatum 高度評價，但沒有一人願意以他作為核心組隊。他們傾向將出色表現，歸功於團隊以及 Tatum 所扮演的角色。

「他充分利用一支強隊所帶來的幫助，例如分享的球權與防守。」球探 A 直言，Tatum 不需要防守對方的第一得分手，所以防守端一些神遊是可以被接受的，「可以說，比起其他兩人，他的天花板稍微低了一點，不夠強硬，若是要進行選秀，這一點會讓我有所猶豫。他已經證明自己是非常有技巧的選手，但我還是認為環境才讓他看起來這麼棒。」

請繼續往下閱讀

延伸閱讀：真‧大綠機器：Jayson Tatum

第二個質疑是，Tatum 該打什麼位置？現代的 NBA 已經鮮少有隊伍以強力前鋒為核心，Tatum 理論上可以打小前鋒，但以今年賽季看來，四號位置卻是他最強的定位。身為一名基石前鋒，或許必須於三、四號位的攻守都有出色表現，如果 Tatum 能證明這點，總管 B 說願意改變想法，選他當核心。Kevin Durant、LeBron James 都能遊走兩個以上的位置，甚至打到一、五號位不是問題。騎士的 Jeff Green 與小牛的 Harrison Barnes 同樣以小前鋒出道，但生涯都會客串四號位。Tatum 身高有 6 呎 8 吋 205 磅，擁有足夠的身體條件。



「他是名出色的球員，最具有生產力，會是三人中數據最漂亮的。」總管 C 則認為，在現代的 NBA，定位格外重要，Simmons、Mitchell 都有明確的位置，「他不夠強壯，無法打中鋒，所以改打小前鋒？這個位置必須更加才華洋溢才行，真正的問題是，當球隊擺出三後衛，他的防守是相當掙扎的。」

請繼續往下閱讀

總管 B 同意這樣的看法，「現在聯盟對於小前鋒的要求，已經非常嚴格，不像是其他位置。」



※Mitchell 非常全面且完整，但確切來說有什麼？
我們邀請的四名專家，都有與 Mitchell 親自交談的經驗，他們認同，不僅是技巧、領袖氣質，甚至面對媒體與隊友的態度，都具有成為全明星的資質。將 Simmons 列為第一順位的總管 B，也不禁稱讚 Mitchell 的人格特質非常棒。