職業賽事提供球迷「討論」的空間，「討論」就是每個球迷的自由。每個球迷都有自己的標準，也許不太一樣，那也就會因為觀點的不同，激盪出各種不同的火花。
但是宏觀來看，以賽事、或是聯盟的立場，「浮動標準」絕對不是好事，而從NBA全明星賽公布替補名單、P. LEAGUE+的Julian Wright去留疑雲、到中華職棒否決洋將納飛猛（Yamaico Navarro），卻都有或多或少「標準不一」的狀況，情節不一定嚴重到需要被「檢討」，或是因此必須直接被輿論否定，但是，總存在修正空間，而值得各界討論。
NBA全明星賽 遺珠與標準？
台灣時間2月24日早上，NBA公布了明星賽東西區各7人的替補名單，條列如下：
東區：Jayson Tatum、Jaylen Brown（以上塞爾提克）、James Harden（籃網）、Nikola Vucevic（魔術）、Ben Simmons（七六人）、Julius Randle（尼克）、Zach LaVine（公牛）
請繼續往下閱讀
西區：Donovan Mitchell、Rudy Gobert（以上爵士）、Anthony Davis（湖人）、Paul George（快艇）、Chris Paul（太陽）、Damian Lillard（拓荒者）、Zion Williamson（鵜鶘）
以上14人加上被球迷票選先發的10人，將分別由西區得票數最高的LeBron James和東區得票數最高的Kevin Durant擔任隊長，兩人在3月5日會選出自己的隊友，以Team LeBron和Team Durant兩隊在全明星賽上對決。
替補名單一出，最讓人關注的兩大遺珠，分別是西區太陽隊的Devin Booker和東區溜馬隊的Domantas Sabonis，Booker上季就已是全明星成員，本季太陽在CP3加入後起飛，戰績高居西區前四，但理應是當家主力的Booker卻沒有獲選明星賽替補陣容，包括LBJ、Ricky Rubio都馬上在社群媒體上聲援，認為Booker沒有成為明星賽一員「是在開玩笑」。而Sabonis本季繳出21.5分、11.6籃板、5.7助攻卻不在明星賽名單內，成為史上第一個「20-10-5」卻沒有入選明星賽的球員。
請繼續往下閱讀
在這份名單內，被選為替補的AD因近期受右腳阿基里斯腱傷勢所苦，早已表示不會參加全明星賽，因此在名單公布隔天，NBA也很快宣布Booker會遞補加入明星賽，稍微平息一點紛擾，但從Booker和Sabonis的身上，也看出NBA選擇全明星賽成員的標準差距。
不是要否定任何一個入選明星賽的人，同時也先排除包含人氣票選因素在內的先發名單，但替補應該明確是給表現較好的球員，或者是兩人差不多時再鼓勵帶領球隊打出好戰績的球員，這會是比較正常的標準。
先看四個今年首次入選明星賽的新面孔，LaVine、Randle的選擇標準一致，兩人都繳出生涯至今最佳成績，更驚人的是幫助近年可算是「弱隊」的公牛、尼克大躍進，兩隊目前暫居東區第七和第八，顯然都比季前預計的更好，生涯首度進軍全明星賽算是一大肯定。Brown前年簽下高薪續約時還受到質疑，但這兩年進步再進步，本季平均得分已經衝破25，也不至於被視為「不夠格」參加明星賽。Williamson本季命中率高達0.616，是目前命中率破六成的七人之一，但不像其他多為配角長人，Williamson是這七人裡得分最高者，而且平均25.1分更領先居次的Gobert 13.9分一大截，可見其出色的攻擊火力。
請繼續往下閱讀
就個人身手看，他們都是出色的球員，入選明星賽都是肯定，但是有很多標準卻因此顯得浮動，比如爵士入選兩人，七六人含先發的Embiid在內也入選兩人，可以說是給兩隊各自位居東西區龍頭的肯定，那僅有五成勝率的塞爾提克也入選了兩人，而東區第四的溜馬卻無人入選、還是在陣中不只頭號球星Sabonis表現出色、連二當家Malcolm Brogdon都繳出21.6分、4.8籃板、6.6助攻的出色成績下還無人入選，就顯得標準不一，再者，去年還在東區被球迷選為先發、今年也有27分、9.6助攻的Trae Young今年連替補都選不上，如果他不能獲選的理由是老鷹東區第11的戰績太差，那為什麼西區會選進戰績和老鷹相仿的鵜鶘陣中的Williamson、而不是西區第五的馬刺主將DeMar DeRozan？