實在是有夠詭異的一場比賽。
結果是火箭贏三分。但是把比賽每一節拆開看，根本不是這回事。
第一節打到快一半火箭才得到第一球? 1Q打完 19-28 勇士看起來要把火箭提早打包。
結果第二節勇士是鬆懈了嗎? 被火箭狂得34分，單節被倒趕16分，半場53-46火箭領先。
半場休息可以想像，Kerr在休息室發飆，Green又在那邊幹譙來幹譙去。於是勇士們又在第三節狂得34分，壓制火箭17分。
勇士帶著10分領先進去第四節，結果被倒趕13分。自己第四節只得12分，能說什麼?
就像小人物Hans常常說的，勇士只能夠輸給自己。只要自己不散，有什麼球隊可以挑戰他們 ? 沒錯，少了Iguodala有差。這個X因子老將什麼位置都可以放，少了他逼得 Kerr必須使用Looney先發，替補放Jordan Bell。並不是他們兩個很差，其實他們表現的稱職。但是稱職跟隨心所欲放哪裡哪裡有用的 Iggy還是有差，而比賽就只差三分。
請繼續往下閱讀
但是少了Iggy仍舊不是輸球的關鍵。
小人物Hans認為勇士輸球有兩個關鍵。
第一，心態上實在太鬆懈了。很少很少看過一支偉大的球隊，會在比賽中，尤其是主場，再領先超過15分後，再讓對手反擊的。套一句Kobe愛講的，真正的殺手開槍看到血了不會像弱者一樣手軟，是更發瘋的把對手斃命。或許勇士就像加州風氣那樣嬉皮嬉皮開玩笑耍籃球。或許勇士是不夠害怕輸球。甚至是不夠絕望。
第二，戰略上被火箭引誘入過多的單打。任何戰略家都知道，戰役要有最高的贏面，就是要用自己的優勢打對手劣勢。如果要更高一籌，就更要誘使對手用不擅長的方式來打我方最有心得的對策。火箭勇士雖然都是全聯盟火力最高的球隊，他們達標的方式是非常不同的。勇士進攻的最高境界，就是全場都不用運球，靠著無限的跑位空檔出手，搭配著令人來不及轉換的空手切和上籃。火箭恰恰好相反。火箭擁有所謂兩位名人堂等級的後衛，因此所有的進攻都是由這兩位，尤其是 James Harden的單打開始。何謂完美 ? 基本上就是讓 Harden或CP3單打吃對手三分或切入籃下。其他的傳球都是因為所謂的空檔。
請繼續往下閱讀
這場比賽的關鍵發生在第四節，勇士們不知道吃錯了什麼藥，開始跟火箭輪流單打起來。當然有一部份的原因是，勇士的得分天才們認為自己可以利用火箭一直換防的原則，讓KD等人單吃 Harden。但是這樣做卻是讓勇士”離開”了原本勝利的方程式，而且朝著Harden在防守端最愛的”單打防守。”方向前進。要知道，Harden最令人詬病的防守，精確一點其實是”團隊協防”。他的釘孤支防守其實算中上。再加上今天兩球令人意外的抄截反快攻得了四分，可以說所有應該讓火箭贏球，或造成勇士輸球的事件都發生了嗎?
當然還是有幾球比較莫名其妙的。為什麼最後讀秒時，Klay Thompson沒有好的空檔出手，不要叫暫停?????? 為什麼??? 最後只差三分，那Green那個灌籃沒進，ouch。
如果今年賽季開打前，火箭總裁Darryl Morey 和教頭 Mike D’Antoni 在那邊研究季後賽對到勇士時，最希望發生的情境是什麼? 什麼會是Morey這位機率總裁最希望看到的狀況?
來一個三戰兩勝系列賽，兩場在火箭主場，聽起來如何?
請繼續往下閱讀
#聽起來就是現在
關於更多NBA討論，歡迎加入 “小人物上籃”