去年的交易大限，76人還是由重建舵手Sam Hinkie掌權，今年則已由靠爸族Bryan Colangelo來主導。在此之前，Colangelo的操作並沒有太大的問題，暑假買入的Sergio Rodriguez、Gerald Henderson都有一定作用，季初換入的Ersan Ilyasova更是神來一筆，為Embiid找到相當match的前場組合；有了前總管所累積的資產、加上Colangelo父子歷來的彪炳戰功，不禁讓人期待今年的操作。一起來看看這次他們都幹了甚麼好事吧^ _ ^
交易一：Ilyasova to Atlanta Hawks
階段性任務完成，「土國鳳小岳」Ilyasova被送往老鷹換取選秀權
76人獲得：Tiago Splitter(C)、2017熱火二輪籤、2017老鷹二輪交換權
請繼續往下閱讀
老鷹獲得：Ersan Ilyasova(PF)
「兔死狗烹」是筆者看到交易時的第一個想法。當然就戰績而言，76人絕對算不上取得了什麼成功，就算勝場確實大躍進，功勞也很難歸給Embiid之外的球員；但在Ilyasova身上，至少76人已達成了當初設定的目標：確立Embiid的前場搭檔模板。
隨著外線攻勢漸趨顯學，stretch 4已成為各隊輪替名單的要角；然綜觀76人近20年的陣容，勉強能歸到這個類型的只有三人，兩個是約一季的短期租約、另一個也僅在離隊前一年才從內線打法轉型：論打法、論外線，說Ilyasova是76人隊史第一位stretch 4也不為過！在確立以Embiid為核心之後，為他找尋最合拍的副手成了最重要的任務，除了與高順位好手Noel、Okafor搭配，球風與前述二人迥異的Ilyasova亦成了相當好的實驗組：
76人歷代Stretch 4
球員 得分 籃板 FG%(%) 3ptA 3pt%(%) eFG%(%)
Keith Van Horn (02-03) 15.9 7.1 48.2 2.4 36.9 51.6
Chris Webber (05-06) 20.2 9.9 43.4 1.0 27.3 44.1
Thaddeus Young (13-14) 17.9 6.0 45.4 3.7 30.8 48.9
Ersan Ilyasova (16-17) 14.8 5.9 44.0 5.6 35.9 52.2
紙上談兵來說，以Embiid的活動力和射程，進攻端應足以和任何型態的前場球員搭配，但事實上卻不是如此：
Embiid的前場搭檔效率比對 (per 100 poss淨值)
組合 搭配時間 命中率(%) eFG%(%) 得分 助攻 阻攻 失誤
w/ Ilyasova 440:47 +3.9 +5.1 +8.6 4.1 +2.9 +0.8
w/ Saric 320:44 +2.5 +4.6 +7.4 1.7 +3.1 +3.6
w/ Okafor 79:32 -7.9 -9.5 -21.8 -4.8 +4.0 +3.2
排除掉全季僅搭配8分鐘的Noel，Embiid在76人隊上的前場搭檔以Ilyasova、Saric、Okafor三人為主；就數據而言：當搭檔越能拉開空間，其和Embiid的組合就會越致命 ─ 無論是在得分效率、命中率、助攻、甚至籃板上！這樣的說法當然有些武斷地將球員個人能力、默契和打球偏好等等都忽略不提，但本季的比賽內容亦是如此顯現：當Embiid的內線搭檔採低位進攻，將他擠到外圍、甚至弱邊去等球，這時的76人瞬間跌為全聯盟效率最差的球隊！了解該如何最大化Embiid的火力後，76人便以這個方向來安排陣容：Ilyasova為76人打了40場先發大前鋒、Saric以stretch 4的模板來養成、擦不出火花的低位專武Okafor上場時間漸漸與Embiid錯開、剛傷癒復出但很顯然不是這個路線的Noel更是整季幾乎都無緣與Embiid搭配！
請繼續往下閱讀
雖然Ilyasova無疑是本季最能與Embiid搭配的球員，但在大頂薪時代讓他打出生涯年，季後續約勢必所費不貲，將滿30歲的他也不在76人兩三年內衝擊總冠軍的規劃中，再加上Saric在三、四號位上的磨練漸入佳境 ─ 76人選擇在此時與他分手，既榨取了Ilyasova這張到期合約的剩餘價值，又讓更具潛力的年輕人有更多空間發揮，其實是筆不錯的操作；只是，無論是Saric、還是禁區塞車的最大受害者Richaun Holmes，都不比Ilyasova來得穩定，這筆交易定案後，本季76人距離重返季後賽又更遠了一步 ─ 既然手握國王順位交換權，其實大可全力一搏的。